СКАРБНИЧКА ПРАВОВИХ ПЕРЕМОГ: ВЕРХОВНИЙ СУД РОЗ’ЯСНИВ ПОРЯДОК СУДОВИХ ВИПЛАТ ПЕНСІЙНИМ ФОНДОМ

Останнім часом до ВГО «АППУ» надходить багато запитань від людей літнього віку та військових пенсіонерів щодо практичного виконання судових рішень про перерахунок пенсій. Питання стосуються випадків, коли нарахування за рішенням суду здійснюються, проте реальна виплата заборгованості за минулі періоди затримується через неузгодженість підзаконних актів та бюджетного фінансування.

Асоціація завжди інформує своїх читачів, щоб громадяни були обізнаними у своїх правах, тому ми детально проаналізували важливу постанову Верховного Суду від 20 жовтня 2026 року у справі № 520/29667/25. Вона дає чіткі відповіді на питання, як саме має відбуватися повне погашення зобов’язань перед пенсіонерами відповідно до норм Конституції України.

📅 Хронологія справи: чому виник цей прецедент?

Багато хто дивується, чому суд у жовтні 2026 року взагалі оцінює урядову Постанову № 821, яка на сьогодні вже офіційно скасована Кабміном. Все стає на свої місця, якщо поглянути на хронологію:

1. Липень 2025 року — Кабінет Міністрів прийняв Постанову № 821, яка визначала механізм здійснення виплат за судовими рішеннями залежно від наявних бюджетних асигнувань Пенсійного фонду України.
2. Липень – грудень 2025 року — Пенсіонер отримав право на перерахунок пенсії за чотирма судовими рішеннями. Територіальний орган ПФУ провів нарахування коштів та облікував їх у підсистемі «Реєстр судових рішень», проте саму виплату обмежив, керуючись діючою на той момент Постановою № 821.
3. Листопад 2025 року — Громадянин звернувся до суду з позовом щодо оскарження дій органу ПФУ про застосування цих обмежень.
4. Серпень — вересень 2026 року — Поки тривав судовий розгляд, Кабмін постановою № 1046 офіційно визнав Постанову № 821 такою, що втратила чинність. Водночас Верховний Суд в іншому провадженні також визнав її нечинною.
5. 20 жовтня 2026 року — Верховний Суд виніс остаточне рішення у справі цього пенсіонера.

💡 Головний вердикт Верховного Суду

Судді оцінили дії Пенсійного фонду наприкінці 2025 року і дійшли висновку: законних підстав притримувати виплати не було.

Верховний Суд наголосив: якщо гроші просто записали в комп’ютер як «борг» — це ще не означає, що рішення суду виконали. Держава зобов’язана віддати людині реальні кошти, а брак грошей у бюджеті чи внутрішні інструкції не є виправданням. Як наслідок, Пенсійний фонд зобов’язаний виплатити пенсіонеру всю суму заборгованості за минулий час — тобто всі накопичені гроші за ті місяці й роки, коли людина отримувала занижену пенсію іще до того, як виграла суд. І виплатити їх мають у порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, без самовільних обмежень чи розстрочок з боку ПФУ!

📊 Про які суми та які саме справи йдеться?

Щоб допомогти громадянам уникнути припущень, розберемо деталі цього прецеденту. Позивач — військовий пенсіонер (особа з інвалідністю II групи). Пенсійний фонд у Харківській області провів перерахунки, але заблокував виплати за чотирма окремими судовими рішеннями:

• Справа № 520/11159/25 — нараховано різницю у розмірі 39 165,76 грн, яку відправили в «електронну чергу».
• Справа № 520/783/25 — заблокований залишок невиплачених коштів становив 35 588,45 грн.
• Справа № 520/11162/25 — зафіксовано недоплату за перерахунком у сумі 3 093,34 грн.
• Справа № 520/22585/25 — заблокований борг склав ще 41 258,98 грн.

У підсумку Пенсійний фонд перевів в електронний статус «очікування» понад 119 тисяч гривень законних доплат. Верховний Суд визнав таку практику недопустимою і зобов’язав виплатити всю цю сукупну заборгованість повністю.

🏛️ ПОЗИЦІЯ ВГО «АППУ»:

Наша Асоціація закони не пише і не приймає, проте ми впевнені, що офіційні роз’яснення — це потужний інструмент захисту та розуміння чинного правового поля. Фінансова дисципліна має бути взаємною. Як чесний та відповідальний бізнес сьогодні сумлінно сплачує податки, забезпечуючи фінансування ЗСУ та стабільність держави, так і державні органи мають чітко виконувати свої зобов’язання перед громадянами у правовому полі України. Допомагаючи уникнути припущень, ми ділимося цією важливою судовою практикою, яка допоможе багатьом знайти законні відповіді на свої запитання.

🔗 Актуальне посилання на повний текст цієї постанови Верховного Суду ми залишили для вашої зручності у першому коментарі під цим дописом! 👇

Якщо Ви прагнете отримувати перевірену правову аналітику щодо захисту прав громадян та чесного бізнесу, запрошуємо підписатися на нашу офіційну сторінку. Посилання в першому коментарі. Нас уже понад 36 тисяч!

З повагою,

Людмила ГЕРАСИМЕНКО

Віцепрезидентка, Генеральна директорка ВГО «АППУ»