Воєнний стан не є автоматичною підставою для звільнення держави від сплати пені за прострочене відшкодування ПДВ – КАС ВС

Сам факт дії воєнного стану не звільняє державу від нарахування та сплати пені на суму несвоєчасно відшкодованого ПДВ. Для застосування передбаченого абз. 2 п. 200.23 ст. 200 ПК України винятку, відповідно до якого нарахування пені не здійснюється, контролюючий орган має довести наявність конкретних форс-мажорних обставин, які внаслідок воєнного стану унеможливили внесення даних до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість і здійснення відшкодування. За відсутності таких доказів пеня нараховується в загальному порядку (120 % облікової ставки НБУ).
Такий висновок зробив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду.
Суб’єкт господарювання задекларував суми ПДВ до бюджетного відшкодування за період 2022–2023 років. За результатами перевірок податковий орган прийняв рішення про відмову у відшкодуванні, які платник успішно оскаржив у суді. У 2024 році рішення про скасування податкових повідомлень-рішень набрало законної сили, однак узгоджену суму контролюючий орган до Реєстру заяв про відшкодування ПДВ не вніс і не забезпечив її повернення. У зв’язку з цим платник звернувся до суду з позовом про стягнення пені за невідшкодовані суми податку.
Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили в позові. Суд першої інстанції зазначив про невизначеність розміру пені та відсутність внесення даних до Реєстру. Суд апеляційної інстанції акцентував на воєнному стані (з 24 лютого 2022 року, з продовженнями строку дії) і, посилаючись на абз. 2 п. 200.23 ст. 200 ПК України, визнав це достатньою підставою для незастосування пені.
Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій і направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Суд підкреслив, що положення абз. 2 п. 200.23 ст. 200 ПК України (незастосування пені у разі форс-мажору, зумовленого воєнним станом) не діє автоматично. Контролюючий орган зобов’язаний довести існування конкретних форс-мажорних обставин, які унеможливили виконання обов’язку з внесення даних до Реєстру та проведення відшкодування ПДВ. Сам по собі факт введення і продовження воєнного стану такою підставою не є.
Постанова КАС ВС від 18 листопада 2025 року у справі
№ 160/16076/24 (провадження № К/990/41560/25) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/131870586
Із цим та іншими правовими висновками Верховного Суду можна ознайомитись у Базі правових позицій Верховного Суду – https://lpd.court.gov.ua.
.

Поділитись новиною:
Останні новини
27.02.202620:26Президент Грігол Катамадзе та Віце-президент ВГО АППУ Йосип Бучинський взяли участь в Конференції «Співпраця оновленого БЕБ та сумлінного бізнесу – перше півріччя» 27.02.202614:20Державна реєстрація прав на нерухомість онлайн: як правильно підготувати документи 27.02.202614:19ДПС України листом від 11.11.2025 №2833/4/99-00-04-03-03-04 звернулася до Міністерства фінансів України з питання щодо порядку нарахування МПЗ відповідно до пункту 74 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Кодексу. У листі відомство констатувало, що норми пункту 74 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Кодексу не передбачають коригування суми МПЗ на кількість місяців, протягом яких платник володів (користувався) земельною ділянкою. Відтак, мінімальна сума МПЗ не могла бути меншою за 700 (або 1400) грн з 1 гектара незалежно від терміну володіння,. 27.02.202610:47Витяг про нормативну грошову оцінку: у яких випадках його подають до податкової 27.02.202610:47Які форми фінансової звітності повинні подаватися неприбутковими організаціями ⁉ ВСІ НОВИНИ
Схожі новини
Отримуйте кваліфіковану допомогу та захист, навчайтесь, поліпшуйте умови ведення вашого бізнесу та розвивайте свої бізнес-зв'язки разом із АППУ