Представники ВГО «Асоціація платників податків України» — Президент Грігол Катамадзе та Віце-президент Йосип Бучинський взяли участь в зустрічі бізнес-спільноти з Генеральним прокурором України Русланом Кравченком.

21 серпня 2025 року відбулась зустріч Генерального прокурора України Руслана Кравченка з представниками бізнес-спільноти.

Від ВГО АППУ в заході взяли участь Президент Грігол Катамадзе та Віце-президент Йосип Бучинський.

Також учасниками зустрічі були  представники провідних бізнес асоціацій.

Під час зустрічі були обговорені, зокрема, наступні питання:

— Стандарти прокурорської діяльності у  сфері захисту інвестицій (затверджені у квітні 2024р)

— Вдосконалення методів контролю/нагляду за додержанням підслідності проваджень стосовно економічних злочинів (фактичне втручання СБУ, ДБР та МВС під надуманими приводами до розслідування таких злочинів).

— Зміна підходу ОГП щодо укладання угод у кримінальному провадженні у більшу сторону (як ефективний спосіб повернення державі збитків і швидкого правосуддя).

— Залишкова функція «загального нагляду» прокурорів — чи планується перегляд.

— Робота КДКП — оцінка роботи комісії, можливість розширення зони її перевірки на дії прокурорів

— Обмежений доступ адвокатів до ЄРДР для самостійного формування повного витягу та інші питання.

Модератором заходу виступив Олег Гетьман, координатор експертних груп Економічної експертної платформи.

Руслан Кравченко проінформував присутніх про результати роботи органів прокуратори станом на серпень місяць поточного року. Зокрема, закрито 34,8% кримінальних проваджень, призначено 2141 експертизи у провадженнях, за результатах яких будуть прийняті рішення: або про їх закриття, або направлення до суду, скеровано до суду 310 проваджень, що в 3 рази більше попередніх показників. Також, Генеральний прокурор України презентував присутнім  платформу #СТОП_ТИСК, де можна поскаржитися на неправомірний тиск силових органів на бізнес, зокрема, безпідставні обшуки, виклики на допити, вимагання неправомірної вигоди, протидія законній господарській діяльності (рейдерство), неправомірне застосування сили або примусу тощо. Руслан Кравченко зазначив: «Важливо, щоб дії або бездіяльність правоохоронних органів, які шкодять бізнесу, контролювались і була відповідна реакція з боку прокуратури». Також, Генеральний прокурор проінформував присутніх про свої ініціативи щодо внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу до статей, які стосуються роботи бізнесу, зокрема, можливість реєстрації кримінальних проваджень лише за дією керівника прокуратури, направлення будь яких запитів по взаємовідносинах з контрагентами тільки за погодженням прокурорів.

Йосип Бучинський  на початку виступу висловив щиру вдячність Руслану Кравченку за ті посили, котрі він, як новопризначений Генеральний прокурор України, надіслав та продовжує надсилати як бізнесу, так правоохоронцям, процитувавши при цьому публікацію Руслана Кравченка від 03 серпня цього року: «… бізнес буде позбавлений неправомірного тиску та втручання у їх господарську діяльність. Безпідставні обшуки, виклики на допити для нібито обставин, які вже були встановлені, будуть зупинені …» та зазначив: «Це не просто гасла, це конкретні організаційні кроки Ваші і Вашої команди, наслідком чого вже є те, що і правоохоронці на місцях, і процесуальні керуючі прокурори почали повертатись обличчям до бізнесу, виконуючи ці Ваші вказівки. Підкреслюю: на місцях. Але мені відомий і такий факт, що коли призначеному заступнику Генерального прокурора України, присутньому тут, Максиму Юрійовичу Криму, нещодавно стало відомо про те, що два кримінальних провадження стосовно великого платника податків, які підлягали закриттю, в рамках об’явленого Вами аудиту кримінальних справ, не були закриті одним з правоохоронних органів, після чого вони були невідкладно закриті. Велика подяка Максиму Юрійовичу за такий підхід.  Користуючись можливістю сьогоднішньої зустрічі, хотів би сказати про декілька моментів, які яскраво характеризували умови існування бізнесу до Вашої каденції. З надією, що такі факти підуть в минуле».

Далі, Віце-президент ВГО АППУ окреслив основні аспекти, на які необхідно звернути першочергову увагу та зазначив: «Необґрунтований тиск на бізнес з боку правоохоронців, з використанням кримінальних проваджень – проблема загально відома. Разом з тим, хотів би коротко зазначити про  наступне. Відповідно до норм законодавства України, зокрема, КПК на прокурорів покладено обов’язок організовувати та контролювати правоохоронні органи щодо розслідування кримінальних проваджень. Саме прокурори (процесуальні керівники у кримінальних провадженнях)  наділені всіма важелями щодо створення механізмів, які мають захистити бізнес від зловживань чи тиску з боку силових структур, зокрема під час проведення процесуальних дій. На жаль, я міг би навести багато прикладів протиправного тиску на бізнес, враховуючи обмаль часу, коротко зазначу про два наступних. Перший приклад: кримінальне провадження стосовно члена нашої Асоціації в поліції Житомирської області, чотири судово-економічних експертизи зробили висновки про відсутність збитків. Обвинувальний акт затверджено, справа вже 1,5 роки в суді, розгляд по суті ще не розпочався. Другий приклад: кримінальне провадження стосовно керівника ТОВ в поліції Печерського району м. Києва. Судово-економічна експертиза захисту і експертиза слідства дійшли до висновків про відсутність збитків. Обвинувальний акт затверджено,  провадження в суді вже 2,5 років, нещодавно відбулось першу судове засідання (підготовче). Такі факти – це не тільки про тиск на бізнес. Це, на мою думку, про незаконне притягнення особи до кримінальної відповідальності і про відсутність відповідальності правоохоронців та прокурорів за такі дії».

Руслан Кравченко надав доручення своїй заступниці Марії Вдовиченко вивчити матеріали зазначених експертиз та скласти висновки по справах, озвучених Віце-президентом ВГО АППУ.

Окремо Йосип Бучинський зупинився на проблемі  зловживання аналітичними продуктами та довідками, експертними дослідженнями при розслідуванні кримінальних проваджень стосовно платників податків, зазначивши при цьому: «Великою проблемою залишається використання БЕБ зазначених документів не тільки для відкриття кримінальних проваджень, а й з метою арешту майна підприємств та оголошення підозр посадовим особам СГД. Я зараз говорю, в першу чергу, про ст.212 КК України (ухилення від сплати податків), оскільки кримінальні провадження відкриті за цією статтею переважно використовуються для протиправного тиску на бізнес. Оскільки  ст. 212 КК України відсилає до норм Податкового кодексу України, зобов’язує встановити порушення норм саме податкового законодавства. Жодні аналітичні висновки, продукти, довідки, експертні дослідження не можуть встановлювати  порушення норм податкового законодавства. Такі документи можуть бути тільки підставою для внесення інформації до ЄРДР і початку досудового слідства. Далі мають бути запити про надання документів, тимчасові доступи і у виключних випадках обшуки. На жаль, платник податків часто дізнається з ухвали про обшук про те, що стосовно нього відкрито кримінальне провадження». Завершуючи свій виступ, Йосип Бучинський наголосив: «Віддаючи належне тим крокам на зустріч бізнесу, які Ви і Ваша команда вже робить, відчутні для бізнесу. Від імені членів ВГО АППУ висловлюю сподівання, що ці позитивні тенденції  взаємодії правоохоронців і бізнесу передбачатимуть партнерські відносини та повернення довіри бізнесу до правоохоронних органів.

Окремо цілком підтримую Вашу ініціативу щодо направлення всіх запитів по контрагентах виключно за погодженням прокурорів».

Грігол Катамадзе, вітаючи Руслана Кравченка з призначенням, відмітив, що бачить першого Генерального прокурора України, який зустрічається з бізнесом не на «своїй» території, що  руйнує стереотипи. Президент ВГО АППУ зазначив, що ще 4 роки по тому в колі спеціалістів обговорював кроки, які необхідно вжити для застосування  ризик-орієнтованого підходу в роботі Бюро економічної безпеки.

Під час зустрічі представники бізнес- об’єднань надали конкретні кейси та зазначили проблемні питання взаємодії з правоохоронними органами в різних галузях економіки.

Наприкінці заходу Руслан Кравченко подякував присутнім за продуктивний діалог та закликав ставитись з розумінням і повагою до обох сторін, як до бізнесу, так і до правоохоронних органів, та запевнив в своєму прагненні до ефективного налаштування діяльності органів прокуратури, направленого на зменшення тиску на бізнес.

Зустріч відбулась в форматі конструктивного діалогу, кожен учасник зустрічі мав можливість задавати питання та отримувати відповідь.