ОФІЦІЙНЕ ЗВЕРНЕННЯ ПФУ ТА НОВЕЛІ БЮДЖЕТУ-2027: ЯК ВРЕГУЛЬОВУЄТЬСЯ ПИТАННЯ ВИПЛАТ ЗА СУДОВИМИ РІШЕННЯМИ?
Питання фінансування судових рішень щодо перерахунку пенсійних виплат перебуває на постійному контролі державних органів. Офіційний лист ПФУ від 4 вересня 2026 року, який став публічним завдяки правовому роз’ясненню адвоката Романа Полюховича, демонструє системну роботу Фонду, спрямовану на взаємодію з Міністерством соціальної політики, сім’ї та єдності України.
ВГО «АППУ», проаналізувавши оприлюднені документи та норми бюджетного законодавства, наголошує: ситуація навколо врегулювання заборгованості за судовими рішеннями наразі проходить етап важливих нормативних трансформацій.
❓ Які заходи вживаються Пенсійним фондом України для врегулювання фінансування?
💡 Відповідь: Згідно з оприлюдненим листом ПФУ від 4 вересня 2026 року, Фонд протягом червня, липня та серпня 2026 року систематично інформував Міністерство соціальної політики, сім’ї та єдності України про наявність судових рішень та правове застосування норм пункту 14 розділу «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік». Зокрема, у вересні поточного року звернень територіальних органів ПФУ та громадян щодо продовження роботи з врегулювання питання додаткового фінансування для погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду надійшло щодо 333 осіб на загальну суму 53,8 млн грн
У зв’язку з цим, Центральний апарат ПФУ офіційно звернувся до Мінсоцполітики з пропозицією вжити відповідних заходів для виділення асигнувань з державного бюджету в повному обсязі.
❓ Яку норму щодо врегулювання цього питання пропонує проєкт Держбюджету на 2027 рік?
💡 Відповідь: На рівні законодавчих ініціатив наразі напрацьовуються системні шляхи розв’язання цієї проблеми. Зокрема, статтею 42 проєкту Закону України «Про Державний бюджет України на 2027 рік» пропонується встановити, що відсутність бюджетних асигнувань у Пенсійного фонду України на виплати перерахованих за рішенням суду пенсій у межах бюджетних призначень на відповідний період є офіційною підставою для незастосування штрафів до керівника ПФУ та керівників його територіальних органів.
❓ Юридичний наслідок: які перспективи для громадян у 2027 році?
💡 Відповідь: Як зазначає у своєму аналізі адвокат Роман Полюхович, у разі прийняття цієї норми в запропонованій редакції, у правовому полі зміниться механізм відповідальності посадових осіб. Відсутність фінансування у відповідному бюджетному періоді стане законодавчою підставою для незастосування фінансових стягнень до керівників територіальних органів ПФУ, а фактичні виплати здійснюватимуться виключно в межах наявних бюджетних призначень.
💼 Принципова позиція ВГО АППУ залишається непохитною:
Ми наголошуємо: на першому місці в державі мають стояти звичайні, соціально незахищені громадяни, які все життя чесно сплачували податки! Держава повинна чітко розмежувати тих, хто потребує підтримки для базового виживання, від тих, хто вимагає привілейованих мільйонних виплат через суди.
Водночас ми маємо бути реалістами — фінансування армії є абсолютним пріоритетом. Будь-які законодавчі ініціативи мають бути фінансово прорахованими та не створювати жодних ризиків для НАЛЕЖНОГО ФІНАНСУВАННЯ Збройних Сил України! 🇺🇦 Оборона країни — це наш безумовний пріоритет.
📢 Шановні підписники, колеги, юристи та бухгалтери! Тема є надзвичайно важливою для багатьох громадян. Поширюйте цей матеріал для підвищення правової обізнаності серед колег та близьких!
(Детальний аналіз першоджерела та копії документів доступні на офіційній сторінці адвоката Романа Полюховича).
З повагою,
Людмила ГЕРАСИМЕНКО
Віцепрезидентка, Генеральна директорка ВГО АППУ